Dlíodóirí ó thíortha Arabacha. Arabach na dlíodóirí ar líne.


Arabacha Táirgí Dliteanas Dlíodóirí sna Stáit Aontaithe


Laistigh de daichead is ocht uair an chloig beidh muid ag chur isteach do cheist dlí a ceadúnaithe, réamh-scagadh Arabacha táirgí dliteanas dlíodóirí sna Stáit Aontaithe a mheaitseáil do chritéir chuardaighTáimid ag seiceáil na gceadúnas de attorneys a bhfuil ceangal againn le cliaint uair sa bhliain agus a cheangal ar iad a choimeád ar bun náid-mí-iompar a thaifeadadh leis an ghníomhaireacht stáit a n-eisiúint ceadúnas. Aturnae caidreamh cliant déanta ach amháin nuair a aturnae go foirmiúil aontaíonn chun ionadaíocht a dhéanamh leat. Trí chur isteach an fhoirm thíos, tá tú ag tabhairt cead do na attorneys linn a mheaitseáil tú leis chun teagmháil a dhéanamh leat. Tá tú Arabacha aturnae agus cleachtas Táirgí Dliteanas i na Stáit Aontaithe? Fhoilsiú do próifíl ghairmiúil le haghaidh saor in aisce.

Ós rud é go bhfuil tú ag lorg araibis Táirgí Dliteanas dlíodóir i d fhéadfadh teacht ar an méid seo a leanas dlí agus rialtais naisc úsáideacha.

Tacaíocht a leanbh de réir tíre

San Astráil, an Ghníomhaireacht um Thacaíocht Linbh (an Astráil) a ríomh, ríomhann tacaíocht a leanbh bunaithe ar an ioncam de gach tuismitheoir, bonn méid sin as an áireamh, agus an líon oícheanta an leanbh(leanaí) a fhanann thar oíche le gach tuismitheoirIs féidir le tuismitheoirí athbhreithniú a lorg ar laistigh de ocht lá is fiche a athrú i gcás ar ioncam, sócmhainní nó fachtóirí eile mar thoradh ar an fhoirmle ní thugann a toradh ag léiriú na sonraí ar fad de chás. I an Nua-Shéalainn, an Tacaíocht a Leanbh rannán na gcoimisinéirí Ioncaim Intíre bainistíonn an t-iarratas le haghaidh, a bhailiú agus a athdháileadh tacaíocht a leanbh. Faoi dhliteanas thuismitheoirí a mheas ag baint úsáide as foirmle mheasúnaithe scéim go gcinnfidh íocaíocht dliteanas atá bunaithe ar an duine faoi dhliteanas ar ioncam agus cúinsí teaghlaigh. Imeacht as an fhoirmle atá ceadaithe faoi chúinsí speisialta, cosúil le cruatan, shócmhainní airgeadais, riachtanais speisialta nó a trí do thuismitheoirí comhaontuithe. Tá íocaíochtaí éigeantach, a bhfuil íocaíocht íosta is gá, beag beann ar chumas a íoc, cé na príosúnaigh agus fad-téarma othair ospidéil is féidir iarratas a dhéanamh ar dhíolúintí. Iarratas le haghaidh tacaíochta linbh is féidir a bheith déanta ag aon duine atá freagrach as ag tabhairt aire do leanbh ach is gá ach amháin má tá an tuismitheoir a fhaigheann íocaíochtaí leasa shóisialaigh le haghaidh iad féin agus a gcuid leanaí. Leanaí incháilithe le haghaidh tacaíocht a leanbh cé go bhfuil siad faoi bhun naoi mbliana déag agus atá ag brath ar an caregiver. Ó mhí iúil, an Nua-Shéalainn agus an Astráil tar éis a bhí ar chomhaontú cómhalartach maidir le tacaíocht a leanbh. Má tá an neamh-coimeádaí tuismitheoir ina chónaí san Astráil, ansin an Astráil Tacaíocht a Leanbh Ghníomhaireacht is féidir a bhailiú leanbh tacaíocht agus a shaothrú ar mhaithe le bailiú fiach ar son na Nua-Shéalainne Ioncaim Intíre Tacaíocht a Leanbh, agus vice versa. Sa Tsualainn tuismitheoir nach bhfuil ina gcónaí leis an leanbh ba chóir a íoc, ós rud é go bhfuil na tuismitheoirí d oibleagáid chun tacaíocht a thabhairt do a gcuid leanaí.

Ba chóir an méid a d aontaigh ar na tuismitheoirí, le breithniú a glacadh chun an eacnamaíoch de dhíth ar an pháiste agus an staid eacnamaíoch an mbeirt tuismitheoirí. Le joint coimeádta áit a gcónaíonn an leanbh le gach tuismitheoirí thart ar leath den am ar aon leanbh a riachtanais tacaíochta a bheidh le híoc.

Child support enforcement sna Stáit Aontaithe ag an leibhéal Cónaidhme an fhreagracht ar an Riarachán do Leanaí agus do Theaghlaigh sa Roinn Sláinte agus Seirbhísí Daonna. Tá creat uileghabhálach de reachtaíocht cónaidhme (teideal IV-D an Slándála Sóisialta Acht) agus na rialacháin laistigh de a bhfuil an stát ní mór a oibriú más mian leo a fháil cónaidhme maoiniú. Stáit d fhéadfadh a fháil chomh maith airgeadais breise 'dreasacht' íocaíochtaí do atharthacht a chruthú nó a bhunú nó a mhodhnú tacaíocht a leanbh orduithe. Cé go bhfuil an cónaidhme tacaíocht a leanbh clár sna Stáit Aontaithe rianta a mbunús ar congressional imní do recouping as láthair ó thuismitheoirí ar roinnt de na cúnamh airgid a íocadh chun choimeádta tuismitheoirí, iomlán na stát aontaithe tacaíocht a leanbh bailiúcháin i Chónaidhme fioscach na bliana san iomlán dollar. naoi billiún dollar ar a haon déag billiún a bhí a íoctar le teaghlaigh a bhfuil riamh a bhí ar fhaighteoirí cúnaimh phoiblí. Gach stáit atá freagrach as forbairt linbh tacú le forfheidhmiú an clár go gcomhlíonann cónaidhme riachtanais, lena n-áirítear Treoirlínte ar mhodh ríofa tacaíocht a leanbh. Ar a laghad, daichead a cúig C F. éilíonn gach stát a bhunú agus a fhoilsiú Treoirlíne go bhfuil presumptively (ach rebuttably) ceart, agus Athbhreithniú a dhéanamh ar an Treoirlíne, ar a laghad, gach ceithre bliana. Stát is mó a bhfuil a gcuid féin 'Tacaíocht a Leanbh Treoirlínte i mbileog oibre' a úsáidtear ag cúirteanna áitiúla agus stáit Forfheidhmithe Tacaíocht a Leanbh Oifigí a a chinneadh a 'caighdeánach ríomh' na tacaíochta linbh. Is féidir na gcúirteanna a chlaonann ó an caighdeán seo a ríomh i gcásanna áirithe.

An Éide Interstate Tacaíochta Teaghlaigh Acht seoltaí an idirghníomhaíocht de chuid éagsúla Stáit a reachtaíocht agus rialacháin chun a chinntiú go bhfuil ach ar cheann stáit a bhfuil an chumhacht a fhorchur nó a mhodhnú tacaíocht a leanbh ag aon am amháin, a chur ar fáil: Háirithe ar shaincheisteanna coimhlinte a phlé tuilleadh i an Leanbh tacaíochta i na Stáit Aontaithe airteagal maidir le heasaontas dlíthe an stáit California, Connecticut, an Ceantar Columbia agus Maryland.

Arabacha Banc Sroicheann Lonnaíochta i Oireann Accusing Sé de Sceimhlitheoireacht a Mhaoiniú - An Nua-Eabhrac Amanna

Trí lá roimh a chéad-de-a-chineál damáistí a bhí an triail ceaptha chun tús a chur, an Meán-Oirthear na bainc a bhfuil bainte amach a shocrú leis na céadta na Meiriceánach gearánaithe, lena n-áirítear le híospartaigh na ionsaithe sceimhlitheoireachta ar fud Iosrael, a raibh comhdaithe a lawsuit i gcoinne an banc accusing sé de ag tacú le sceimhlitheoireachtA urlabhraí don bhanc, Arabacha Bainc, agus a spokeswoman do cheann de na gnólachtaí dlí a dhéanann ionadaíocht na gearánaithe daingnithe ar an aoine go mbeidh comhaontú bainte amach, ach dhiúltaigh a a thairiscint sonraí breise, lena n-áirítear an méid na lonnaíochta. An dara céim na trialach, measúnú a dhéanamh ar na damáistí Arabacha Bainc ba mhaith leis a íoc a roinnt le híospartaigh na n-ionsaithe ag Hamas, a bhí sceidealta le tosú ar an luan. Duine A raibh curtha ar an eolas maidir leis an gcás ach ní raibh sé údaraithe chun labhairt go poiblí faoi sé toisc go bhfuil sonraí den socraíocht a rinneadh faoi rún, dúirt an lonnaíocht clúdaithe gach ceann de na héilimh a thug na gearánaithe faoi na cónaidhme Frith-Sceimhlitheoireacht Acht, ar an iomlán de thart ar cúig céad gearánaithe. Michael Elsner, ngearánaithe dlíodóir le Motley Rís, a dúirt trí mheán a spokeswoman go bhfuil"an creat"an comhaontú socraíochta"beidh a thabhairt chun críche thar na míonna atá amach romhainn."Faoi na Frith-Sceimhlitheoireachta Acht, Meiriceánach le híospartaigh na ionsaithe sceimhlitheoireachta thar lear d' fhéadfadh agra a dhéanamh le haghaidh damáistí sa chúirt cónaidhme. (Tá cuid de na híospartaigh sa chás seo, bhí cónaí sa Cheantar an Oirthir de Nua-Eabhrac, a chlúdaíonn Brooklyn, Ríona agus Staten Island i Nua-Eabhrac, agus Nassau agus Suffolk Chontae. Sin é an fáth an tá cás á éisteacht i Brooklyn.) Tá sé beagnach dodhéanta a fháil ar an duine aonair sceimhlitheoirí le feiceáil sna Stáit Aontaithe le haghaidh gcás sibhialta, agus grúpaí sceimhlitheoireachta agus nach bhfuil na baill go ginearálta go bhfuil airgead i bhfad a íoc leis an íospartaigh. Bainc, mar sin féin, a dhéanamh, agus ar feadh Tamaill na héilimh a bhaineann le Hamas bhí a thriail ar dtús, bhí éileamh eile i gcoinne Arabacha Bainc a bhaineann le grúpaí sceimhlitheoireachta eile. Iad siúd nach bhfuil a thriail, ach gearánaithe sna héilimh a bhí cuid de na lonnaíochta, an duine eolas maidir leis an gcás sin. Arabach na Mbanc go áitigh sé riamh go feasach ar siúl cuntais le haghaidh sceimhlitheoirí. Dúirt sé go bhfuil sé a scrúdaíodh ar gach ceann de na cuntais agus idirbhearta a láimhseáil sé i gcoinne sceimhlitheoireachta, blacklists, agus go bhfuil an cúpla idirbheart a fuair trí a bhí inchurtha i leith earráidí cléireachais, mar shampla litriú éagsúla den ainm in araibis agus i mbéarla. An giúiré sa Chúirt Dúiche Cónaidhme i Brooklyn, mar sin féin, fuair an banc faoi dhliteanas i leith tacú le ceithre cinn is fiche gníomhartha sceimhlitheoireachta i agus timpeall Iosrael. (Breitheamh Brian M Cogan an cás a leagtar le worrisome fasach, ós rud é Arabacha Bainc chuma a leanúint caighdeánach nósanna imeachta scagtha a sheiceáil go bhfuil a chuid custaiméirí a bhí liostaithe mar sceimhlitheoirí. An fíorasc, dúirt siad, d fhéadfadh go gciallódh mbeadh bainc a tharraingt ar ais ó obair a dhéanamh i dtíortha éagobhsaí, mar gheall ar an riosca go mbeadh siad ina dhiaidh sin a chur faoi dhliteanas le haghaidh sceimhlitheoireacht a mhaoiniú. An triail a bhí ceaptha chun tosú ar an luan go mbeadh athchruthaigh n-ionsaithe sceimhlitheoireachta i Brooklyn seomra cúirte, i gcrích leis an AK- agus a macasamhail de ghluaisteán pelleted le ionsaí-raidhfil dóiteáin. Ach trí cinn de na fiche dhá ionsaithe a bhí á scrúdú le haghaidh damáistí chuid den triail. Bhí sé i gceist a bheith ina bellwether a chinneadh an damáistí do na trí ionsaithe agus seacht gearánaithe go mbeadh dlíodóirí a thabhairt le tuiscint ar conas déileáil leis an atá fágtha gearánaithe. Lorraine agus Eugene Goldstein bhí thaistil as a n-Oileán Fada baile chun Iosrael le haghaidh a n ua bainise. An lá tar éis an searmanas bronnta, bhí siad ag tiomáint ó Teil Aviv suburb go Iarúsailéim.

A mhac Howard thiomáin, le Eugene sa suíochán paisinéara, agus Lorraine i ar ais le Howard s bhean chéile, Michal.

Dhá fir ar an taobh an mhórbhealaigh lámhaigh ag an Volkswagen Hamas ina dhiaidh sin d éiligh an fhreagracht. Howard Goldstein maraíodh, agus Eugene agus Lorraine a bhí gortaithe go dona An carr a thaistil roinnt míle níos mó le Eugene grabbing an roth stiúrtha go dtí go crashed sé an carr isteach i díog. Arabacha Bainc i gcoinne na ngearánaithe a léiríonn an comhlacht den chineál céanna Volkswagen, a líonadh le dummies, a ionadaíonn an Goldstein, agus AK- ag an triail, ag rá go mbeadh sé dochar don ghiúiré. Ar an máirt, an Breitheamh patrick Cogan rialaigh i gcoinne an banc, ag rá go bhfuil an chuid is mó más rud é nach gach ceann de na giúróirí ní bheadh a bheith le feiceáil ar ionsaí sceimhlitheoireachta dhúnadh suas. Na gearánaithe is féidir"cead a thabhairt dóibh chun meabhrach a athchruthú an ardán ionas gur féidir leo a intelligently a fháil amach damáistí a ba chúis leis an ionsaí,"a dúirt an breitheamh. Arabach Bhainc dlíodóirí argóint go seasta go bhfuil a cinntí trí Breitheamh Cogan agus breithiúna eile a d oibrigh ar an gcás hobbled ar a chumas é féin a chosaint. An banc urlabhraí dhiúltaigh trácht a dhéanamh ar cibé an bhfuil an banc a bheadh achomharc a dhéanamh. Theastaigh sé chun achomharc a dhéanamh tar éis an dliteanas chuid, ach Breitheamh Cogan shéan an iarraidh, ag rá go raibh an banc fanacht le haghaidh an damáiste a chinneadh. Erwin Chemerinsky, déan scoil an dlí ag Ollscoil California, Irvine, dúirt i r-phost,"cé acu is féidir leo achomharc a dhéanamh ar an dliteanas anois is dócha a sheal ar an ábhar an comhaontú socraíochta agus cibé an bhfuil siad a tharscaoileadh nó a chaomhnú an ceart chun achomharc a dhéanamh.".

Iompar d Aer rialacha agus na rialacháin - an ARAIB

An Ríocht na Araib Shádach bhfuil aitheanta an buntáiste a bhaint as a rialáil ar shlí aonfhoirmeachna coinníollacha idirnáisiúnta iompar d aer i leith an doiciméid a úsáidtear le haghaidh iompair den sórt sin agus an dliteanas an iompróra. a dhaingnigh an Coinbhinsiún Vársá agus an Prótacal na Háige. an t-alt a bhfuil na dlíthe a rialaíonn do na conarthaí le haghaidh iompar idirnáisiúnta (paisinéirí. lasta agus bagáiste a) tríd an aer. An ARAIB tháinig chun bheith ina chomhalta den IATA ar. go gníomhach a chuireann le a n-iarrachtaí a thabhairt suas ar an aonfhoirmeach rialacha agus rialacháin chun a chinntiú go caighdeán an Aeir Iompair. An ARAIB iompar idirnáisiúnta (paisinéirí. lasta agus bagáiste a) trí aer é faoi réir na rialacha agus na teorainneacha a bhaineann leis an dliteanas a bunaíodh le Coinbhinsiún Vársá arna leasú ag Prótacal na Háige A mhéid a nach bhfuil i gcoimhlint leis an méid sin roimhe seo a iompar agus seirbhísí eile a rinne an ARAIB atá faoi réir: ach Amháin i iompar idir a háit sa Stáit Aontaithe nó i Gceanada agus in aon áit taobh amuigh díobh sin atá ar na taraifí atá i bhfeidhm sna tíortha sin i bhfeidhm.

Defense ar infancy

Leis an gcosaint ar infancy is bhfoirm na cosanta ar a dtugtar mar leithscéal mar sin a cosantóirí a thagann faoi réim an mhínithe ar 'naíonán' eisiata ó dhliteanas coiriúil as a gcuid gníomhartha, más rud é ag an am ábhartha, ní raibh siad bainte amach aois na freagrachta coiriúlaTar éis a bhaint amach ar an tosaigh 'aois, d' fhéadfadh go mbeadh leibhéil freagrachta a dheachtú ag an aois agus an cineál cion tiomanta.

Faoin dlí coiteann béarla, an defense de thús a bhí a léirítear mar sraith toimhdí i fhoirceadal ar a dtugtar dole incapax.

Leanbh faoi aois a seacht a bhí toimhdeofar éagumasach chun coir a dhéanamh. Ba é an toimhde dochloíte, a thoirmeasc an t-ionchúiseamh a thairiscint fianaise ann go raibh an leanbh an cumas a thuiscint an nádúr agus an wrongfulness de cad a bhí déanta acu. Leanaí aois a seacht faoi bhun ceithre bliana déag a bhí toimhdeofar éagumasach maidir le cion a coireachta, ach ba é an toimhde infhrisnéise.

An t-ionchúiseamh a d fhéadfadh a shárú an toimhde ag a chruthú go bhfuil an leanbh a thuiscint cad a bhí siad ag déanamh agus go raibh sé mícheart.

I ndáiríre, an toilleadh a bhí ina ghné riachtanach de na stáit chás. Má tá an stát theip ar a thairiscint fhianaise leordhóthanach ar acmhainn, an naíonán a bhí i dteideal bhfuil na muirir a dhíbhe ar an gar de na stáit fianaise.

Dole incapax cuireadh deireadh leis i Sasana agus sa Bhreatain bheag i ach mhaireann i eile dhlínsí dlí coiteann.

An téarmaíocht a bhaineann den sórt sin a chosaint athraíonn de réir dlínse agus sféar. Cásanna úsáide a bheith san áireamh na téarmaí aois na freagrachta, aois na freagrachta, aois na freagrachta coiriúla agus aois dliteanas. An réasúnaíocht taobh thiar d aois na freagrachta tá dlíthe mar an gcéanna leo siúd taobh thiar de na gealtachta cosanta, insinuating araon meabhrach faoi mhíchumas agus an óga easpa apprehension. Ar rialtais dlíthe a achtú chun an lipéad cineálacha áirithe de ghníomhaíocht mar éagórach nó mídhleathach. Iompar frithshóisialta níos mó nádúr, is féidir a bheith stigmatized ar bhealach níos dearfaí a thaispeáint sochaí droch trí úsáid a bhaint as an focal coiriúil. Sa chomhthéacs seo, dlíthe a claonadh a bhaint as an frása, 'aois na freagrachta coiriúla' i dhá bhealach éagsúla: dá bhrí Sin, gach stát a bhreithniú cibé an bhfuil aon leanbh go ndearna sé cion, agus mar gheall ar go bhfuil freagra, cad é an chuid is mó is iomchuí na bearta a bheadh chun déileáil le leanaí a bhfuil a rinneadh an méid seo a raibh leanbh. Tá sé faoi deara go bhfuil, i roinnt stát, tá nasc déanta idir infancy mar cosanta agus cosaintí a laghdú freagracht ar an talamh ar thinneas meabhrach. An difríocht idir leanaí, ciontóirí óga, óg-orgánaigh mhuirí, etc. Tuairim an mhóraimh go mór leis an nasc seo nach bhfuil cuiditheach i go bhfuil sé le tuiscint go bhfuil leanaí ar bhealach éigin meabhrach lochtach de bhrí go bhfuil siad ach easpa an breithiúnas a thagann le aois agus taithí. Is é seo an gné de bheartas poiblí na tuismitheoirí patriae I acht um an dlí coiriúil, tá gach stát a mheas ar an nádúr de a sochaí féin agus an fhianaise atá ar fáil ar an aois ag a iompar frithshóisialta tosaíonn a léiriú féin.

Roinnt cumainn beidh cáilíochtaí de indulgence i dtreo na n-óg agus inexperienced agus ní mian leo a bheith faoi lé an dlí coiriúil córas roimh gach bealaí eile de fhreagra a bheith ídithe. Dá bhrí sin, tá roinnt stát polasaí dole incapax (mé e.

éagumasach mícheart) agus eisiamh dliteanas i leith gach gníomhartha agus neamhghníomhartha a bheadh ar shlí eile a bheith coiriúla suas go dtí an sonraithe aois. Dá bhrí sin, is cuma cad é an naíonán d fhéadfadh a bheith déanta, ní féidir a bheith ann ionchúiseamh coiriúil. Mar sin féin, cé go bhfuil aon dliteanas coiriúil is iontuigthe, ar ghnéithe eile den dlí a d fhéadfadh a bheith i bhfeidhm. Mar shampla, sna tíortha Nordacha, cion ag duine faoi bhun cúig bliana déag d aois é a mheastar den chuid is mó a symptom de fadhbanna i bhforbairt an pháiste. Beidh sé seo ina chúis le sóisialta na húdaráis iomchuí a ghlacadh chun bearta riaracháin a chinntiú le forbairt an linbh. Den sórt sin bearta d fhéadfadh raon ó chomhairleoireachta chun socrúchán ag aonad cúraim speisialta. A bheith neamh-bhreithiúnach, an bearta iad nach bhfuil ag brath ar an déine an chiona tiomanta ach ar an iomlán imthosca an linbh. An polasaí chóireáil mionaoisigh mar éagumasach de na coireanna a dhéanann ní gá go léiríonn sensibilities nua-aimseartha. Dá bhrí sin, má tá an réasúnaíocht atá leis an leithscéal go bhfuil leanaí faoi bhun aois áirithe easpa an cumas chun foirm an bhfear riach i gcion, d fhéadfadh sé seo a thuilleadh a bheith inbhuanaithe argóint. Go deimhin, mar gheall ar luasanna éagsúla ag a d 'fhéadfadh daoine a fhorbairt go fisiciúil agus go hintleachtúil, aon fhoirm follasach teorainn aoise d' fhéadfadh a bheith treallach agus neamhréasúnach. Ach, ar an tuiscint go bhfuil leanaí nach bhfuil ag dul a bheith faoi lé pionós coiriúil i ar an mbealach céanna mar dhaoine fásta fós láidir. Leanaí nach bhfuil a raibh taithí den saol, ná an bhfuil siad mar an gcéanna meabhrach agus intleachtúil cumais mar dhaoine fásta. Dá bhrí sin, d fhéadfadh sé a mheastar a bheith éagórach a chóireáil do leanaí óga ar an mbealach céanna le daoine fásta.

In Albain aois na freagrachta coiriúla faoi láthair tá ocht mbliana, mar sin féin d aois coiriúil ionchúisimh a bhí a ardaíodh a dhá cheann déag sa bhliain.

I Sasana agus sa Bhreatain bheag agus i Dtuaisceart Éireann d aois na freagrachta tá deich mbliana agus, san Ísiltír, agus Ceanada, an aois na freagrachta atá dhá bhliain déag. An tsualainn, an Fhionlainn agus an Iorua go léir a leagtar ar an aois ag cúig bliana déag. Sna Stáit Aontaithe, an aois an-éagsúil idir na ballstáit, a bheith mar íseal mar a sé bliain i Carolina Theas agus seacht mbliana i stáit tríocha is cúig bliana déag é an aois íosta do cónaidhme coireanna.

Mar chonradh páirtithe de Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, a d fhéadfadh nach n-aontaíonn ar a laghad aois maidir le freagracht choiriúil, roghnaigh siad a réiteach an cheist ar thaobh nóis imeachta agus eisiata an dlínse na Cúirte ar dhaoine faoi ocht mbliana déag.

Roinnt tíortha diúltú é a leagtha síos seasta íosta aois ach fág rogha a thabhairt d ionchúisitheoirí chun argóint nó na breithiúna chun rialú a thabhairt ar cibé an bhfuil an leanbh nó ógánaigh ('ógánaigh') cosantóir a thuiscint go bhfuil cad a bhí á déanamh a bhí mícheart. Má tá an cosantóir nach raibh a thuiscint ar an difríocht idir ceart agus mícheart, ní fhéadfadh sé a bheith a mheastar a bheith iomchuí chun déileáil le duine den sórt sin mar inmhilleáin. Mar mhalairt air sin, an easpa fíor locht ar an gciontóir is féidir a bheith aitheanta ag rialuithe sin a ligean thar ceal mhaolú coiriúil abairtí nó a seoladh níos praiticiúla i gcúrsaí freagrachta tuismitheoirí ag coigeartú a dhéanamh ar chearta tuismitheoirí a gan mhaoirseacht faoi choimeád, nó trí leith imeachtaí coiriúla i gcoinne na tuismitheoirí as sárú a gcuid dualgas mar a tuismitheoirí. Is iad seo a leanas an aois íosta ag ar féidir le daoine a chúisítear i gcion coiriúil i ngach tír: an Mhalaeisia tá dhá chóras saolta agus dlí Ioslamach, a tá mar thoradh air i roinnt de na éagsúla aoiseanna íosta na freagrachta ag brath ar a bhfuil brainse de an dlí is infheidhme. Duine atá cúig bliana déag d aois nó níos óige ag an tráth an chiona a bheith díolmhaithe ó dhliteanas coiriúil. Mar sin féin, beag beidh a chur faoi réir an clár idirghabhála. Duine atá níos sine ná cúig déag ach níos óige ná ocht mbliana déag beidh sé mar an gcéanna a bheith díolmhaithe ó coiriúil dliteanas agus bheith faoi réir chun clár idirghabhála, mura bhfuil sé ghníomhaigh sí le discernment. Leanbh príosúnacht coincheap sa dlí coiriúil i gcás daoine a mheastar nach bhfuil sean go leor chun a bheith freagrach as a gcuid gníomhartha coiriúla. An fhadhb is mó i bhformhór na dtíortha cé acu ba chóir do pháistí a phionósú ina leith mar dhuine fásta le haghaidh coireanna a rinneadh mar a ógánaigh, nó má cóir speisialta go bhfuil réiteach níos fearr le haghaidh an ciontóir. I roinnt tíortha, a ógánaigh chúirt is cúirt dlínse speisialta a ghearrtar le breithniú a dhéanamh ar chásanna a bhaineann le coireanna a rinneadh ag siúd nach bhfuil bainte amach go fóill ina leith d aois. Má chiontaítear sa gcúirt óige, is é an ciontóir a fuair 'freagrach' as a gcuid gníomhartha i gcomparáid le 'ciontach' as cion coiriúil. Uaireanta, i roinnt dlínsí (den sórt sin mar na Stáit Aontaithe) saorga d fhéadfadh a thriail mar dhuine fásta.

Taobh thoir dlíthe institiúid d fhorbairt an Arabacha cleachtóir dlí

An dlí chleachtóir freisin go bhfaighidh scileanna is gá mar shampla: ar an gcumas smaointeoireacht chriticiúilBainistíocht ama agus go leor eile scileanna Dá bhrí sin. bhí sé accustomed a bheith ag obair sa chreat seo agus diúltú chun déileáil le dlí.

ach amháin tríd Mar sin.

oirthear na dlíthe institiúid tá sé mar aidhm a bhunú le córas nua dlí oideachais atá bunaithe ar chumasc de praiticiúil agus teoiriciúil staidéar a dhéanamh. i uair an córas leictreonach ar fáil le nua-aimseartha uirlisí taighde dlí. i ar bhealach simplí. bunaithe ar nasc a chruthú idir an curaclam de na dámha na rialuithe breithiúnacha a d 'eisigh an Chúirteanna Uachtaracha a ullmhú Againn ar bhreithiúnas a d' eisigh an chúirt Cassation a luaitear sa chuid is cúis le tagairt do na léiriúcháin dlí Na mac léinn anailís ar an breithiúnas mar a thaispeántar - agus nuair a bheidh sé críochnaithe - a ullmhú sé le taighde faoi na léirmhíniúcháin dlí. an turgnamh go gcruthófar an méid seo a leanas.

Cúiteamh i leith an Damáiste Morálta i an Dlí na Dtíortha Iasachta

An críche an airteagail seo go bhfuil an nochtadh de na príomh-modhanna agus cleachtais dlí a rá tíortha, mar shampla Sasana, stáit AONTAITHE mheiriceá, an Fhrainc agus an Ghearmáin i réimse an gcúiteamh i ndamáiste morálta

Dlí coigríche a tíortha a aithníonn an gcineál seo dochar, mar an damáiste morálta agus a chúiteamh, den chuid is mó i dtort dliteanais.

An taithí na dtíortha a bhfuil a mheas, carntha saibhir cleachtais úsáide seo institiúid dlí. Sa Ghearmáin, cúiteamh damáiste morálta a rialú ag an noirm den Chód Sibhialta na gearmáine (par.), ina bhfuil muid ag caint faoi an 'morálta' damáiste agus cúitimh airgeadaíochta do damáiste den sórt sin. I an fhoirceadal agus dlí-eolaíocht a úsáidtear an téarma 'cúiteamh le haghaidh fulaingt' (nó an díobháil gortaithe a mothúcháin'). Go díreach ar an noirm den Chód Sibhialta na gearmáine shamhlú fhéidearthacht den sórt sin cúiteamh i gcásanna coirp harms, bhí páirteach eile díobháil a dhéanamh do shláinte, mídhleathach teorannú ar íospartaigh saoirse. Faoi fulaingt ba chóir tuiscint a fháil ar an fisiciúil agus ó chroí ag fulaingt (bhfuil), agus faoi neamh-mhaoin dochar a laghdú a neamh-cearta maoine agus eile nonmaterial luachanna a bhaineann le pearsantacht. Chúirt gcleachtas, ar an bunúsach ar an bunreachtúla a shocrú le cearta an pearsantacht agus a n-díolúine, a chinneadh cineálacha eile na sáruithe a bhfuil an bonn chun cinn na ndliteanas chun cúitimh morálta dochar a dhéanamh: sárú ar rúndacht comhfhreagras agus taifid ar a nádúr rúnda, idirghabháil i saol príobháideach an duine mar gheall ar a neamhúdaraithe photographing, nochtadh na sonraí ar an saol príobháideach agus eile. Na fraince sibhialta tá cód alt (Art.) a bhaineann go díreach soláthraíonn cosaint phearsanta neamh-cearta maoine. Mar sin féin, fiú roimh é a thabhairt isteach, an chúirt-chleachtas i bhfeidhm den sórt sin a modh cosanta mar cúiteamh morálta dochar a dhéanamh, ar bhonn rialacháin ghinearálta ar tort dliteanais (Art.). Tá sé mhíniú ag an bhfíric go bhfuil an téarma 'dochar' a luaitear sa dlí ginearálta mar chatagóir, agus a idirdhealú ar maoine nó neamh-mhaoin dochar a dhéanamh mar bhonn de fhreagracht ní dhéanfar amach, beidh siad faoi réir cúiteamh in aon damáiste. An cur chuige ginearálta atá i bhfeidhm maidir le dliteanais ar cúiteamh maoine agus neamh-mhaoin a dochar a dhéanamh i roinnt cásanna, féadfaidh an chúirt cinneadh maidir leis an éileamh cúitimh as damáiste nach bhfuil fiú in iúl cén chuid ar an méid airgid go bhfuil a bronnadh a aisíoc leis an maoin agus cén - a chúiteamh don damáiste morálta. I an íseal de Sasana agus na stáit AONTAITHE mheiriceá tá roinnt leaganacha de chinneadh smaoineamh atá cosúil leis an gcoincheap de ar morálta damáiste: síceolaíocha díobháil, síciatrach díobhála, néaróg turraing, gnáth-chock. An ceann is coitianta ar an dlí de Sasana agus na stáit AONTAITHE mheiriceá agus thart ar a coincheap morálta dochar a dhéanamh is é an téarma 'díobháil intinne'.

An Angla-Mheiriceánach ceart ar an gcéad de gach differentiates na críche cúiteamh mheabhrach díobháil: cúiteacha - i gcás simplí carelessness a cúis agus fíneáil - i gcás aon ghnó nó garbh, carelessness den sórt sin is cúis le díobháil.

Sa chéad chás, delinquent freagrach ach amháin le haghaidh fisiciúil a fhulaingt atá ina thoradh ar fhulaingt meabhrach, agus an dara - le haghaidh aon psychic (meabhrach) sufferings, agus fisiciúil. Na téarmaí atá ag teacht chun cinn ar dhliteanais an chúitimh neamh-maoine (morálta, meabhrach) damáiste a dhéanamh i ngach tír tá téarmaí, a bhfuil beagnach cosúil leo siúd, a leagtar le haghaidh cúitimh le damáiste maoine. Ar nós dliteanais a thagann chun cinn i dtort gaol dlíthiúil, agus mar eisceacht, is féidir a thagann chun cinn i conarthacha. An chuid is mó go minic tá siad i bhfeidhm i gcás díobháil d 'aon ghnó agus i na cineálacha caidreamh conarthach i gcás sárú conartha ag an nádúr a bheidh an chuid is mó, b' fhéidir, a chur faoi deara freisin meabhrach caillteanais, ionas go mbeidh nuair a bhíonn den sórt sin de dhroim conartha a sárú le fáil de damáiste morálta, is intuartha. In aon cheann de na tíortha níl aon reachtaíocht norm nó cruthaithe ag cleachtas na cúirte, an mhodheolaíocht chun a chinneadh an méid de neamhábhartha (meabhrach) damáiste agus an méid cúiteamh leordhóthanach. De réir dlí na gearmáine (par NETSCH) cúiteamh le haghaidh fulaingt ba chóir a bheith cóir, a chur san áireamh an prionsabal ginearálta de cothromú na sochar don íospartach, ní mór a nuashonrú chun an staid a bhí ann roimh an sárú ar a chearta nó leasanna, ach ní ba chóir dó a fháil ar an tairbhe mar thoradh ar an cúiteamh a thabhairt dó den sórt sin dochar a dhéanamh. I an próiseas a bhunú ar an méid cúiteamh cóir, cleachtas breithiúnach a thógann san áireamh táscairí den sórt sin: choirp ag fulaingt an t-íospartach (speisialta íogaireacht a pian, cineál díobhála coirp, ré na cóireála agus na hiarmhairtí a), meabhrach fulaingt (hiarmhairtí, saobhadh ar chuma, aois, tá deis leanúnach oibre roimhe sin, ar leibhéal na feasachta ar an deacracht amháin a seasamh, míshuaimhneas le haghaidh an cinniúint an teaghlaigh, ar an bhféidearthacht a chaomhnú an duine aonair tréithe an duine aonair (buanna, claonais), speisialta meabhair-leochaileacht, claonadh chun taithí a), an méid de na locht ar an causer dochar a dhéanamh, a stádas maoine, etc. I ríomh an méid cúitimh as dochar morálta, na méideanna cúiteamh a bhí roimhe sin i gceist ag cúirteanna i gcásanna den sórt céanna, beidh a chur san áireamh freisin. Sa Fhrainc, áit an dlí agus cleachtas breithiúnach a dhéanamh nach bhfuil teorainn phearsanta neamh-cearta maoine agus neamhábhartha luachanna ag aon liosta ar leith agus ar chumas an gcúiteamh i ndamáiste morálta i neamhtheoranta líon na gcásanna, féadfaidh an chúirt a shásaíonn éilimh cúiteamh i leith dochar morálta, faoi threoir ag na ceanglais dlí agus cirt. Ciallaíonn sé sin nach mbeidh an breitheamh tharchur chun na ríomhaireachtaí uimhríochtúil agus a chur san áireamh go léir an shades de caidreamh go bhfuil an-deacair a mheá, mar sin aon chinneadh a bheidh dosheachanta a bheith treallach.

Beidh sé freisin ag brath ar an nasc atá ann idir cásanna aonair de damáiste morálta agus go bhfuil cúiteamh gur féidir go hindíreach a mhaolú an coinníoll de an t-íospartach.

An comóntachta de na córais dlí Shasana agus na Stáit Aontaithe cúiseanna cosúlachtaí sa chur chuige a réiteach ar an bhfadhb ar an méid a chúiteamh as díobháil intinne. Cleachtas breithiúnach a thástáil bealaí éagsúla chun an fhadhb seo a eisiúint I roinnt cinntí cúirte, sealadach an cur chuige a bheith curtha i bhfeidhm, a ghlacann leis go bhfuil an acuteness de dearcadh de corraíl agus pian a fháil softens le himeacht ama.

An croílár eile an cur chuige go bhfuil an 'costas' atá ag fulaingt ba chóir a mheas ag baint úsáide as 'margadh' critéir: mar shampla, tá sé riachtanach chun a fháil amach cad a méid airgid a beidh duine a aontaíonn go deonach maireachtáil ar an oibríocht pian, agus a shannadh ar an méid seo a mar chúiteamh.

Modh eile atá bunaithe ar an measúnú ar caillteanas den saol-ionchais: tá sé ríofa thart ar cé mhéad an t-ionchas saoil de an t-íospartach d fhéadfadh a bheith laghdaithe i dtaca le sláinte an damáiste a dhéantar dó i gcomparáid leis an ionchas saoil an meán sa tír. Níl an modh seo a úsáid i gcásanna díobhála do leanaí mar gheall ar a saol stádas d oibrigh amach go fóill. I an dlí na litríochta, a mharcáil amach trí ginearálta cur chuige teoiriciúil a réiteach an cheist maidir le méid an chúitimh le haghaidh meabhrach dochar a fhorbairt sa Angla-Mheiriceánach cleachtas breithiúnach - coincheapúil, go pearsanta agus feidhmiúil. Is é croílár an gcur chuige coincheapúil a sheoladh ar analaí le damáiste maoine: saol an duine a mheastar a bheith freisin maoin Feidhmeanna de chuid an chomhlachta - an luachanna céanna mar, mar shampla, an teach, scaireanna, etc. Mar sin, gach cuid de chuid an chomhlachta, tá an cuspóir luach, agus má tá sé caillte nó damáistithe, ní mór é a chur in ionad (a bhfuil airgead, a fhreagraíonn do na luachanna is féidir a fháil trí iad). Cleachtas feidhm ag an sin ar a dtugtar 'córas taraife', de réir a bhfuil an méid an chúitimh ag brath ar an déine na díobhála. Dá bhrí sin, mar shampla, an caillteanas de na súl measta ag punt sterling, an mhéar innéacs ar -punt sterling, an díobháil ar an fhód ag -punt sterling, etc. I Sasana, tá sin ar a dtugtar taraif scéim cúitimh, atá i bhfeidhm ag an Gcoimisiún maidir le cúiteamh i leith dochar a dhéantar ag na coireachta, ó. Tá an scéim seo cúitíonn fisiciúil nó díobháil intinne a bhaineann le coireanna foréigneacha, a ba chúis le laghdú i saol gníomhaíocht: laghdú i gcumas ag obair, ag foghlaim cumas, an téarfa sóisialta naisc, neamhoird meabhrach agus eile (lena n-áirítear bitheolaíochta) damáiste a gcorp an duine go teoranta ar a chuid orgánach i ngníomhaíochtaí a bhaineann le saol sóisialta.

Gach cineál damáiste atá briste síos i scéim taraife le haghaidh fiche cúig speiceas amháin cúiteamh a mhéid i ngach grúpa.

An t-íosmhéid méid an chúitimh i gcás ré intinne (mhothúchánach) corraíl agus neamhoird ó sé déag seachtain amháin míle punt sterling. An duine aonair sainiúlachtaí a bhaineann le gach cás i gcás cur isteach ar an scéim seo déantar neamhaird. An cur chuige pearsanta go bhfuil an doimhneacht na taithí a ba chúis leis an damáiste do shláinte ag brath ar an teicniúla an psyche de an t-íospartach. Dá bhrí sin, ar mhaithe le cúiteamh a athlánú ar bhealach áirithe ar an caillteanas an deis chun taitneamh a bhaint an saol i láthair agus an todhchaí (caillteanas sonas). Tá sé soiléir go bhfuil an méid cúitimh faoi choinníollacha den sórt sin a chinneadh go treallach. Feidhme cur chuige ciallaíonn sé dodhéanta a bhunú ar an 'luach' de sonas, agus, dá bhrí sin, tá sé a mheas go ní mór don chúirt a bhronnadh ar an éilitheoir suim a bheadh go leor chun a shásamh air. Ar ndóigh, na modhanna a luaitear thuas nach bhfuil sceite ar an taithí na Breataine-na cúirteanna agus na stáit aontaithe cúirteanna, mar gheall ar gach cineál tort gaol dlíthiúil, tá saintréithe ar leith. Coinníoll is gá ar dhliteanas i leith díobháil intinne seo i gcóras dlí ar an sin ar a dtugtar 'rannpháirtíocht' ar an t-íospartach chun an ócáid, an causer dochar a dhéanamh, is é sin, bunú na láithreach cúiseach a lua ar nasc idir an dochar sin agus an gníomh neamhdhleathach ar an gcosantóir. Sách dian critéar á gcur i bhfeidhm ag cúirteanna agus maidir le prionsabal na intuarthacht a tharla an díobháil intinne, atá ar cheann de na coinníollacha chun cinn an ceart chun cúitimh. Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an t-éileamh le haghaidh cúiteamh meabhrach (morálta) dochar nach bhfuil i gcónaí ar an ábhar d imeachtaí dlíthiúla. Is minic go leor an fear a ba chúis leis an damáiste agus an t-íospartach a réiteach an cheist seo a amach as an gcúirt. Mar fhocal scoir, a mheas mé a bheith riachtanach é a úsáid an taithí na dtíortha iasachta, ós rud é i go leor tíortha forbartha (an Bhreatain, na Stáit Aontaithe, an Fhrainc, an Ghearmáin, etc.) cásanna cúitimh as dochar morálta a bheith curtha san áireamh le haghaidh níos mó ná céad bliain, agus ós rud é an am a dhéanamh dleathach cúiteamh morálta dochar a dhéanamh i Úcráin, nach bhfuil curtha go fada i gcomparáid le tíortha eile. Beidh sé seo a bheith úsáideach le haghaidh forbairt an cúiteamh morálta dochar a dhéanamh i ár tír, agus beidh cur le feabhas a chur ar an chosaint na gceart agus na saoirsí a ráthaítear sa Bhunreacht na Úcráin. Séanadh: Cé go bhfuil gach iarracht déanta chun a chinntiú go cruinneas an fhoilseacháin seo, tá sé nach bhfuil ceaptha chun comhairle dlí a sholáthar mar cásanna ar leith a bheidh a bheith éagsúil agus ba chóir iad a phlé le saineolaithe agus nó dlíodóir.